美國(guó)知名科技博客網(wǎng)站TechCrunch創(chuàng)始人邁克爾?阿靈頓(Michael Arrington)今天撰文稱，如果雅虎希望今后獲得長(zhǎng)期發(fā)展，其現(xiàn)任CEO卡羅?巴茨(Carol Bartz)就應(yīng)該下臺(tái)，而由雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)重新?lián)蜟EO一職；雖然楊致遠(yuǎn)并不是雅虎最佳CEO人選，但至少他還能保持一份“斗志”，而不是向微軟屈服。

以下為阿靈頓這篇文章全文：　　去年11月時(shí)，我們都知道，楊致遠(yuǎn)即將辭去雅虎CEO一職。他此前不但不計(jì)后果般地拒絕了微軟收購(gòu)雅虎請(qǐng)求，而且也無(wú)法為雅虎找到一條切實(shí)可行的發(fā)展之道。 當(dāng)時(shí)也不僅僅是TechCrunch一家網(wǎng)站提出了楊致遠(yuǎn)應(yīng)該下臺(tái)的看法。當(dāng)時(shí)業(yè)界的人士普遍看法是，楊致遠(yuǎn)辭去CEO職位后，就可找到一位可重振雅虎業(yè) 績(jī)的合適新CEO。然而令人遺憾的是，雅虎卻沒(méi)有找到這樣一位新CEO。

　　在楊致遠(yuǎn)正式辭去雅虎CEO到雅虎開啟“巴茨時(shí)代”的過(guò)渡期期間，業(yè)界人士紛紛猜測(cè)，將由誰(shuí)來(lái)率領(lǐng)雅虎重現(xiàn)昔日輝煌？我跟不少硅谷人士交談后發(fā)現(xiàn)，多數(shù)人當(dāng)時(shí)認(rèn)為，雅虎面前有兩條道路可走：

　　一是找到一位天才般的產(chǎn)品預(yù)言家，這樣一位人物，就好比微軟的比爾?蓋茨(Bill Gates)、蘋果的史蒂夫?喬布斯(Steve Jobs)，或者Facebook的馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg )。在這條道路上，雅虎能夠開發(fā)出具有巨大市場(chǎng)增長(zhǎng)潛力的產(chǎn)品和服務(wù)，使雅虎大力進(jìn)入其他新型業(yè)務(wù)領(lǐng)域，從而達(dá)到重新振興雅虎品牌的目的。第二條道路則聘 請(qǐng)一位能夠出售雅虎(全部或部分)資產(chǎn)的主管，其出發(fā)點(diǎn)是使雅虎股東利益最大化。

　　顯而易見，雅虎后來(lái)選擇了走第二條道路，即新CEO能夠同外部達(dá)成交易，而不是推出具有前瞻力的產(chǎn)品和服務(wù)。當(dāng)然，我們并不能因此責(zé)怪雅虎，畢竟天才般的產(chǎn) 品預(yù)言家其實(shí)是可遇而不可求之事。另一方面，由于雅虎正處于業(yè)務(wù)振興期，即使有適合雅虎的天才產(chǎn)品預(yù)言家存在，他們似乎也不太愿意冒頭。

　　在這種情況下，巴茨來(lái)到了雅虎，后來(lái)就是雅虎同外部達(dá)成了交易。對(duì)于是否應(yīng)該達(dá)成這些交易，我們一直沒(méi)有說(shuō)什么。畢竟任何新CEO上任后，媒體一般同該 CEO會(huì)有一個(gè)“蜜月期”。然而巴茨到雅虎上任后第一天，就對(duì)媒體大加指責(zé)：“真是讓人感到不可思議。現(xiàn)在是由外部媒體來(lái)決定雅虎該怎么做、不該怎么做。 這種情況不能再繼續(xù)下去了。”

　　然而雅虎在決定放棄自己核心資產(chǎn)控制權(quán)的交易后，媒體 同巴茨之間的“蜜月期”正式宣告結(jié)束。畢竟雅虎為美國(guó)第二大搜索引擎，且其門戶實(shí)力非常強(qiáng)大。無(wú)論巴茨后來(lái)如何辯解，其實(shí)她在同微軟談判中，一直堅(jiān)持微軟 必須向雅虎支付首付金，只是微軟堅(jiān)持不松口，雅虎最后只好作出讓步。

　　雅虎同微軟達(dá)成 搜索和廣告合作協(xié)議后，今后雅虎搜索的市場(chǎng)份額肯定將大幅下滑。事實(shí)上，當(dāng)初時(shí)代華納旗下子公司AOL同谷歌達(dá)成搜索合作協(xié)議后，前者搜索市場(chǎng)份額同樣也 是大幅下滑，如今一蹶不振。由于雅虎絕大多數(shù)高級(jí)人才已經(jīng)或即將離職，該公司已是元?dú)獯髠緹o(wú)法恢復(fù)到前幾年的水平。

　　如果監(jiān)管部門不批準(zhǔn)雅虎-微軟合作協(xié)議，屆時(shí)雅虎究竟該怎么辦？如果事情真是這樣，屆時(shí)雅虎肯定會(huì)陷入財(cái)務(wù)危機(jī)。我個(gè)人甚至認(rèn)為，或許微軟私下里巴不得監(jiān)管部門否決該交易，從而達(dá)到徹底搞垮雅虎的目的。

　　巴茨也就是玩跳子棋的水平很高，微軟玩的卻是國(guó)際象棋。而歷史卻總是那樣的無(wú)情。

那 么雅虎下一步該怎么辦？雅虎高管層表示，將大力發(fā)展社交網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)，但業(yè)界不相信這一說(shuō)法；因?yàn)檠呕⒏黜?xiàng)產(chǎn)品關(guān)的關(guān)、賣的賣，已經(jīng)沒(méi)留下什么東西。如果雅虎 今后不被強(qiáng)制出售，或許能夠繼續(xù)掙扎數(shù)年；然而該公司已沒(méi)有什么可拿得出手的產(chǎn)品，因此缺乏孤注一擲的資本。我們不妨問(wèn)一下，雅虎手中有沒(méi)有類似蘋果 iPhone一樣的主打產(chǎn)品？我想在這個(gè)問(wèn)題上，雅虎別說(shuō)沒(méi)有，可能連嘗試一下的勇氣都沒(méi)有。

　　巴茨說(shuō)不用外界操心，因?yàn)槊绹?guó)中年網(wǎng)民仍非常喜愛雅虎：“無(wú)論你是到紐約市還是硅谷去問(wèn)一問(wèn)，人人都喜歡雅虎。”你知道哪家公司在業(yè)務(wù)逐漸走下坡路時(shí)也曾說(shuō) 過(guò)類似的話嗎？Myspace就曾說(shuō)過(guò)。無(wú)論怎樣，發(fā)表這種言論的人都忘記了一點(diǎn)：新一代網(wǎng)民只關(guān)注Facebook和谷歌，而無(wú)論他們生活在何處。如果 雅虎拿不出大膽的產(chǎn)品開發(fā)計(jì)劃，自然也就無(wú)法吸引住這些年輕網(wǎng)民。

　　那我是不是特別盼 望楊致遠(yuǎn)重新?lián)窝呕EO？其實(shí)也不是。雖然楊致遠(yuǎn)很在意雅虎，但他確實(shí)不是領(lǐng)導(dǎo)雅虎向前發(fā)展的合適人選。他在擔(dān)任雅虎CEO期間，該公司市場(chǎng)業(yè)績(jī)令人 失望。但他對(duì)產(chǎn)品開發(fā)有著巨大熱情，而這正是巴茨能力欠缺之處。坦率地講，對(duì)于微軟提出的任何請(qǐng)求，楊致遠(yuǎn)似乎是一概加以拒絕。既然開始就不接受微軟的收 購(gòu)請(qǐng)求，后續(xù)拒絕或許是最好的處理方式。而雅虎放棄搜索控制權(quán)，肯定不像是一項(xiàng)市場(chǎng)戰(zhàn)略。

　　我現(xiàn)在非常懷念雅虎。他們?cè)嵌肥浚瑫?huì)在大聲呼喊過(guò)程中咬上敵人一口。你當(dāng)然可以整天罵臟話(注：暗指巴茨喜歡說(shuō)粗話)，但如果你只是氣勢(shì)洶洶，而手中沒(méi)有好產(chǎn)品，其最終結(jié)果只能是慢慢老去。

TechCrunch:雅虎希望獲得發(fā)展 楊致遠(yuǎn)需回歸由企業(yè)網(wǎng)站制作編輯 http://www.dalld.com/nj/news/8761.html如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

響應(yīng)式網(wǎng)站制作 做網(wǎng)站 網(wǎng)頁(yè)制作 網(wǎng)站制作公司 網(wǎng)站建設(shè) 濮陽(yáng)網(wǎng)站建設(shè) 惠州網(wǎng)站建設(shè) 恩平網(wǎng)站建設(shè) 蘭州網(wǎng)站設(shè)計(jì) 杭州網(wǎng)站設(shè)計(jì) 連州網(wǎng)站設(shè)計(jì) 遼陽(yáng)網(wǎng)站制作 鶴山網(wǎng)站制作 荊州網(wǎng)站制作 北海網(wǎng)站制作

外貿(mào)網(wǎng)站制作 東莞網(wǎng)站制作 東莞網(wǎng)絡(luò)公司 東莞外貿(mào)網(wǎng)站制作 東莞網(wǎng)站建設(shè) 東莞網(wǎng)站建設(shè)公司 網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司 東莞外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè) 外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè) 東莞網(wǎng)站設(shè)計(jì) 網(wǎng)站建設(shè)公司 外貿(mào)網(wǎng)站設(shè)計(jì) 東莞外貿(mào)網(wǎng)站設(shè)計(jì) 企業(yè)網(wǎng)站設(shè)計(jì) 東莞企業(yè)網(wǎng)站設(shè)計(jì)