著作權(quán)人維權(quán)意識(shí)和能力不足。維權(quán)舉證難、賠償?shù)褪侵鳈?quán)人面臨的維權(quán)窘境。在2009年的北京首例超市播放背景音樂侵權(quán)案中, 在音著協(xié)的大量取證、公證及訴訟環(huán)節(jié)的幫助下, 著名音樂家谷建芬的作品《燭光里的媽媽》被侵權(quán)使用事實(shí)成立, 因?qū)⒁魳纷鳛楸尘耙魳吩诔欣锊シ? 商家“美廉美”被判向音著協(xié)及谷建芬賠償經(jīng)濟(jì)損失, 金額為500元。

對(duì)于音樂創(chuàng)作者來(lái)說(shuō), 這種結(jié)果僅僅能給他們提供一種所有權(quán)上的肯定和情感上的安慰, 但是他們無(wú)法獲得真正有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償, 所以, 這也極大挫傷了他們的維權(quán)積極性。

他們寧肯處于友情等因素而同意他人無(wú)償使用作品或?qū)η謾?quán)使用行為視而不見, 也不想花費(fèi)時(shí)間和精力去維權(quán)。音樂創(chuàng)作者大多工于專業(yè)的音樂創(chuàng)作, 而對(duì)其他領(lǐng)域不熟悉甚至連基本的生活事務(wù)都不會(huì)思慮過多以免影響自己的創(chuàng)作, 在自己音樂作品被使用這個(gè)問題上, 他們?nèi)鄙倬S權(quán)意識(shí), 會(huì)以“這說(shuō)明是對(duì)我的信任、對(duì)我作品的認(rèn)可”等觀念而放棄維權(quán)。即使痛心自己的勞動(dòng)成果被非法使用, 卻對(duì)著作權(quán)的保護(hù)方式、取證措施、維權(quán)程序等都不精通, 并不具備專業(yè)維權(quán)能力。

網(wǎng)站設(shè)計(jì)著作權(quán)人維權(quán)意識(shí)和能力不足由東莞網(wǎng)站制作編輯 http://www.dalld.com/news/3572.html如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

東莞微信小程序商城 東莞網(wǎng)站改版 東莞網(wǎng)站制作 東莞建網(wǎng)站 東莞小程序開發(fā) 衢州網(wǎng)站建設(shè) 鹽城網(wǎng)站建設(shè) 徐州網(wǎng)站建設(shè) 江門網(wǎng)站建設(shè) 四會(huì)網(wǎng)站建設(shè) 昆明網(wǎng)站設(shè)計(jì) 寧波網(wǎng)站設(shè)計(jì) 臨沂網(wǎng)站設(shè)計(jì) 廉江網(wǎng)站設(shè)計(jì) 合肥網(wǎng)站設(shè)計(jì) 廈門小程序制作 南寧小程序制作 揚(yáng)州小程序制作 包頭小程序制作 唐山小程序制作